No es para nada nuevo, observar a la oposición oponerse por el simple hecho de oponerse sobre aquellos temas que son de importancia para el proyecto de Gobierno que se viene desarrollando desde hace diez años en nuestra ciudad, lamentablemente este tipo de prácticas por parte de los partidos opositores lejos de generar acciones, propuestas o proyectos para el bienestar de lo que nuestros vecinos demandan, intentan confundir a la comunidad, instalando en los medios "información podrida" disfrazándose de éticos moralistas y grandes controladores que bregan por la transparencia de la sociedad; olvidándose que la UCR dejó hace diez años una ciudad totalmente endeudada, sin desarrollo, con una perspectiva económica a futuro inviable, y con un tema central que habla de la transparencia y el control que ellos tenían, como el de canje de bonos de su dirigencia.
Claro está, que con estos hechos queda de manifiesto los intereses que en vistas al 2011 se utilizan, con intentos maquiavélicos de confundir a la sociedad toda: "miente, miente que algo quedará", lo más grave, es la subestimación por parte de estas personas que han tenido una larga trayectoria política y social en la ciudad para con los lectores, actores que sólo recurren a herramientas demagógicas para ser noticia en los matutinos.
Hace un tiempo se puso de moda el ciclo: "Si es opositor, péguele al Eninder", y el día sábado próximo pasado, un medico de nuestra Ciudad intentó cuestionar los fondos depositados por la Nación al ente, con el objeto de provocar desconcierto en el colectivo social, cuestión que constituye injuria por parte de esta persona, cuando habla de "estado paralelo", pero aparte, para que no nos olvidemos del pasado, este médico radical, fue uno de los responsables del manejo de los fondos del Sanatorio Hernández, quienes provocaron que un importante número de empleados quedaran fuera del sistema laboral por su cierre, cuando ocupaba el cargo de gerente de dicho nosocomio, me pregunto: ¿Tenemos que tolerar que este señor, venga a hablarnos de transparencia, ética y control?
Señores ciudadanos: Toda comunidad desarrollada ha sido lograda por que ha estado organizada, ejemplos de esto podemos mencionar: la Unión Europea, el ALCA, NAFTA, Mercosur, en nuestro país la Región Centro, etcétera.
En este sentido el Eninder no es más que una comunión de fuerzas de distintas localidades de la región, para potenciar el desarrollo y el crecimiento de los casi 50 municipios que componen esta organización con objetos sociales específicos y concretos, que han sido avalados por ordenanzas de sus respectivos concejos deliberantes y constituida como una entidad autárquica con personería jurídica pública, que funciona bajo el nombre de Ente Intermunicipal para el Desarrollo Regional, tiene plena capacidad para adquirir y contraer vinculaciones jurídicas públicas y privadas necesarias para la consecución de su objeto y que como toda organización autárquica no puede ni debe ser controlada por los órganos de contralor de una determinada localidad.
Imagínese usted, que si el Tribunal de Cuentas de esta ciudad controla al Eninder, le corresponde el mismo derecho a los órganos de contralor de las restantes localidades, creo que coincideremos con la mayoría de los lectores, que si esto ocurriera sería por lo menos desprolijo.
De manera tal, que para finalizar invito a todos los partidos políticos y dirigentes que tengan aspiraciones a 2011 a presentar propuestas y acciones verdaderas, a ver si de una vez por todas alguno se anima a desplegar algo que transforme la realidad de la gente, como lo ha hecho esta gestión de Gobierno a lo largo de estos últimos diez años, la misma cantidad de años del génesis del Eninder y que todo, absolutamente todo, lo que se ha gestionado a través de la Municipalidad o de este ente, está a simple vista, a nuestro alrededor, con sólo observar la ciudad.
Humildemente creo que cuando las acciones están a la vista de todos los vecinos, es el mejor balance que se puede presentar y los vecinos, no tengo dudas, serán el mejor órgano de contralor.
Por Juventud Peronista:
Mariana Mansilla
Claro está, que con estos hechos queda de manifiesto los intereses que en vistas al 2011 se utilizan, con intentos maquiavélicos de confundir a la sociedad toda: "miente, miente que algo quedará", lo más grave, es la subestimación por parte de estas personas que han tenido una larga trayectoria política y social en la ciudad para con los lectores, actores que sólo recurren a herramientas demagógicas para ser noticia en los matutinos.
Hace un tiempo se puso de moda el ciclo: "Si es opositor, péguele al Eninder", y el día sábado próximo pasado, un medico de nuestra Ciudad intentó cuestionar los fondos depositados por la Nación al ente, con el objeto de provocar desconcierto en el colectivo social, cuestión que constituye injuria por parte de esta persona, cuando habla de "estado paralelo", pero aparte, para que no nos olvidemos del pasado, este médico radical, fue uno de los responsables del manejo de los fondos del Sanatorio Hernández, quienes provocaron que un importante número de empleados quedaran fuera del sistema laboral por su cierre, cuando ocupaba el cargo de gerente de dicho nosocomio, me pregunto: ¿Tenemos que tolerar que este señor, venga a hablarnos de transparencia, ética y control?
Señores ciudadanos: Toda comunidad desarrollada ha sido lograda por que ha estado organizada, ejemplos de esto podemos mencionar: la Unión Europea, el ALCA, NAFTA, Mercosur, en nuestro país la Región Centro, etcétera.
En este sentido el Eninder no es más que una comunión de fuerzas de distintas localidades de la región, para potenciar el desarrollo y el crecimiento de los casi 50 municipios que componen esta organización con objetos sociales específicos y concretos, que han sido avalados por ordenanzas de sus respectivos concejos deliberantes y constituida como una entidad autárquica con personería jurídica pública, que funciona bajo el nombre de Ente Intermunicipal para el Desarrollo Regional, tiene plena capacidad para adquirir y contraer vinculaciones jurídicas públicas y privadas necesarias para la consecución de su objeto y que como toda organización autárquica no puede ni debe ser controlada por los órganos de contralor de una determinada localidad.
Imagínese usted, que si el Tribunal de Cuentas de esta ciudad controla al Eninder, le corresponde el mismo derecho a los órganos de contralor de las restantes localidades, creo que coincideremos con la mayoría de los lectores, que si esto ocurriera sería por lo menos desprolijo.
De manera tal, que para finalizar invito a todos los partidos políticos y dirigentes que tengan aspiraciones a 2011 a presentar propuestas y acciones verdaderas, a ver si de una vez por todas alguno se anima a desplegar algo que transforme la realidad de la gente, como lo ha hecho esta gestión de Gobierno a lo largo de estos últimos diez años, la misma cantidad de años del génesis del Eninder y que todo, absolutamente todo, lo que se ha gestionado a través de la Municipalidad o de este ente, está a simple vista, a nuestro alrededor, con sólo observar la ciudad.
Humildemente creo que cuando las acciones están a la vista de todos los vecinos, es el mejor balance que se puede presentar y los vecinos, no tengo dudas, serán el mejor órgano de contralor.
Por Juventud Peronista:
Mariana Mansilla
No hay comentarios:
Publicar un comentario